Кто такие бесы
Горячая тема бесов стала экстра-популярным хайпом в интернете. Еще лет эдак 5-10 назад было совсем по-другому. Тема сия как-то мало тиражировалась, и интересовала небольшую горстку каких-то, так скажем, экстремалов от эзотерики, точнее, даже анти-эзотерики. Ну а лет 15-20 назад (да, я помню и эти времена, и уже тогда окуналась в эзотерические вопросы), так заявлять о бесах и своих связях с ними было вообще неприлично и финансово не выгодно. И даже самые чернушные во внутрях своих ведьмы завешивали свои черные дела ширмами икон, молитв, богослужений и пр.
В этой статье попробуем разобраться в значении термина бес, а также, в истории вопроса.
Сейчас я вижу чудовищное смещение понятий. Некую попытку натянуть сову на глобус. Так как данная тема хорошо заходит, вирусится в интернете, поэтому, о ней начали много и наперебой вещать. И те, кто понимает, о чем речь, и, еще больше, те, кто не понимает, о чем речь, и черные, и белые, и серо-буро-малиновые, и те, кто душой своей с дьяволом, и те, кто душой своей с богами, и даже те, кто душой своей с Богом. При этом, возникла необходимость как-то оправдать понятие «бес», уж очень оно отрицательное, и к нему стали добавлять такие оттенки значений, которые ему вообще-то ну никак не принадлежат.
Обратимся к классике толкования. Что же означает слово бес? Вот вырезка из Википедии.
Итак, бес это ЗЛОВРЕДНЫЙ дух!
И это манит из веку в век определенную прослойку колдующего люда, самую простую и низко-вибрационную, надо сказать. Тем, кто портит все вокруг себя, такие помощники — верные друзья в их деле.
С какого-то перепугу (по причине быстрого продвижения в интернете контента со словом «бес»), бесам стали приписывать то, что раньше носило название «духи», оно, конечно, и сейчас носит это название, у тех, кто не первый год в магии, но новички с ним, кажется, не знакомятся, слишком уж им промывает мозги новая формация. И в скором времени нас ждет популяция практиков с искаженными понятиями.
Итак, духи (еще одно название — сущности), их вокруг нас мириады, они разные, большинство из них НЕ зловредные, а следовательно, не являются бесами по определению. Некоторые из них очень слабы, некоторые — сильны, некоторые в состоянии повлиять на человека или даже помочь ему, добровольно или за вознаграждение (чем и пользуются в магии), некоторые уже помогают, а человек и не в курсе (или в курсе).
______________________________________________
Таким образом, подведем итог, если сущность не вредит никому, значит, это не бес, а дух/сущность.
А то много всяких теорий напридумывали, теперь налево-направо называют бесами сущностей, которые и не желают никому вредить, а иногда и стремятся помочь. Бесы вызывают пороки, несчастья и болезни, в этом их соль, так скажем, и основное применение в чернушной магии.
В моей авторской колоде «Таро магии», для того, чтобы разграничивать эти разные понятия, есть карта с бесами, мелким и крупным, и с духом-помощником. Да, дух-помощник может навредить, желая помогать вам (тогда он выпадет перевернутым). Однако, все же, он не бес.
Но блогеры пошли и еще дальше! Недавно я слушала одну уважаемую мною (в других затрагиваемых ею темах) ведьму. И она выдавала перлы про то, что бесы есть разные, те, которые дают человеку таланты при рождении, те, которые исцеляют, те, которые вдыхают пламя любви, и пр… Уберем из этих сентенций слово «бес» и что мы получим? Да, вот так, теперь бесам начали приписывать то, что из века в век по поверьям находится в ведении… божеств/святых!
И я даже очень прекрасно понимаю, откуда растут исторические ноги у этого странного обстоятельства. Как я уже писала в прошлых статьях, Христианство приходило на новые земли и демонизировало божества, принятые там. Подробнее об этом смещении я писала здесь.
Два варианта высших темных иерархов
Коротко говоря, есть «как бы» темные силы, которые конкретно в Христианстве считаются бесовскими, так как все, отличное от Церкви, для нее есть бесовское (конкуренция с другими течениями в действии), хотя по существу они благие, а есть такие силы, которые по своей сути низковибрационные, греховные, зловредные и пр. И зачем-то понятие древние божества намеренно смешиваются некоторыми с понятием бесы.
А ларчик просто открывается. Дело в том, что без этой исторической справки вышеописанный тезис, что бесы-де дают нам всяческие блага, очень походит на ОПРАВДАНИЕ СВОЕЙ ЧЕРНУШНОСТИ. Это один шаг до того, чтобы морально оправдать свои связи и манипуляции с самыми что ни на есть дурными сущностями, чего хотят всевозможные порчельщики, приворотницы и вредительницы. Которым несть числа. Да… Именно поэтому тему с бесятиной так горячо поддержала определенная часть населения.
Я же призываю не смешивать эти понятия. В этом смысле, мне нравится популярный подход западных практиков. У них, в англоязычном сфере, сейчас развито неоязычество, викканство, реконструирование культов древних божеств.
В этом я лично ничего дурного не вижу, как и не вижу угрозы духовности. Потому что всевозможные божества — это суть аспекты, различные энергии Единого Бога. И ни с какими бесами они по своей величине не сравнимы. Ну разве что, такие и подобные мелкие сущности могут быть прислужниками/быть под покровительством, скажем, Гекаты, образ, архетип которой может быть повторен во многих других культах… Впрочем, это уже совсем другая история, о ней, возможно, как-нибудь в следующий раз.
В заключении, можно добавить, что вступив в отношения и «сделку» с бесам, которых вы будете понимать как подателей благ, почти божеств, вы можете на самом деле начать взаимодействовать со вполне себе натурально отрицательными, весьма злокозненными и дурными силами, со всеми вытекающими отсюда тлетворными и бедственными последствиями в вашей практике и судьбе, так что, без особой надобности я бы никому не рекомендовала соваться в эти инфернальные дебри.
Тем более, что вокруг нас существует огромное разнообразие более положительных сил, с которыми можно выстраивать пользительное взаимодействие. И даже ежели надо что-то разрушить, для этого есть другие аватары Бога, совсем не бесовские.
Два варианта высших темных иерархов
Отправить комментарий